Negocio

Quieres descubrir como conseguir tu independencia economica

Nadie en el mundo es libre.

Nadie en el mundo es libre. (quizás haya uno y de existir ese uno es el ser más abominable que existe)

Pero se nos repite machaconamente la palabra libre y libertad.

Pero que significa libertad?

Según la primera acepción que encontramos en el diccionario de la RAE

"Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos"

Por lo que vemos libertad implica responsabilidad, ¿responsabilidad ante quien?

Esa responsabilidad tendrá que rendir cuentas ante una autoridad.

Intentando ser libres esta autoridad deberíamos crearnosla nosotros mismos.

Y aquí es donde empieza uno de los grandes problemas, la influencia de todas las religiones sin excepción que erigen algo actualmente indemostrable la existencia de un ser superior, que no tiene los defectos humanos, que es justo y misericordioso.

Si ese ser imaginario existiera ya no seríamos libres, por lo tanto independientemente que exista o no, si le interesa el ciudadano dios puede reclamar sus derechos, para que toda la comunidad le reconozca como miembro, bastaría con que apareciera demostrara que es quien dicen los mitos que es y se sometiera al imperio de la justicia y el amor.

Mal que le pese a una gran parte de la población los humanos debemos acordar leyes que respetar que sean obvias para todos y que no requieran de características o aptitudes por parte de cada uno para acatarlas sin tener la más mínima duda de que estas emanan de la realidad y son justas.

Como acabo en lineas atras de mencionar, pretendiendo hablar de libertad reclame un sometimiento necesario a un ideal.

Este ideal podría ser la libertad creciente hacia el infinito de cada uno, mientras no atentara contra la misma de otro.

Por lo tanto ¿seremos libres sometiendonos al ideal de libertad?

Talvez sea posible

El mundo a pesar de haber sido hasta este momento un sistema de esclavitud ha transformado las condiciones de vida de tal manera que se enfrenta a un dilema.

La mayoría de los humanos de natural pacífico y nulo o prácticamente nulo deseo de dominación sobre otros, se conformaba con ser esclavo mientras se le permitiera subsistir incluso en condiciones cada vez más infrahumanas.

Pero ya quienes ejercen la milenaria tiranía, solo necesitan de un reducido número de pacíficos humanos, la robotización de todos los procesos de producción convertirá en ínfima la necesidad de esclavos humanos

Realmente creo que esto es una obviedad, aunque en el ambiente siempre existen opositores a esta idea, con los argumentos más inconsistentes imaginables

¿Continuara......?